La bomba

"Todos somos iguales,... ¡pero algunos son más iguales que otros!"

Enviado por Daniel C. de Shajú's Goomias

Despegue Argentino

Más de 15 años sin estrenos en el aire

Serán las primeras aeronaves a estrenar que se incorporan desde el inicio de la década de los ’90. La operación, por valor de 585 millones de dólares, incluye repuestos y un simulador de vuelo, que se instalará en Córdoba.
Para destacar la jerarquía del acuerdo, la Presidente anunciará la compra de veinte aviones a la fábrica brasileña Embraer que comenzarán a ingresar a comienzos del año próximo. El esmero presidencial es comprensible si se atiende a que hacía diecinueve años que no se incorporaba una aeronave nueva a Austral y dieciséis que no estrena ninguna Aerolíneas, desde que en 1990 y 1993 se sumaron a las respectivas flotas dos McDonnell Douglas. A última hora de ayer se trabajaba en un acuerdo que permita mantener y fabricar aquí algunas partes de los jets brasileños, mejor broche para el anuncio.
Los E190 y E170 comenzarán a llegar en febrero de 2010 a razón de dos por mes y prometen seducir a los pasajeros con accesorios que hoy suenan a lujo en la degradada flota de la empresa de bandera, como pantallas individuales para entretenimiento a bordo. Más importante aun es que permitirán un ahorro de combustible del 30 por ciento respecto de las aeronaves que se utilizan hoy para cubrir cabotaje y algunos vuelos regionales.
La entrega incluirá un simulador para el entrenamiento de los pilotos, que estará localizado en el Area Material Córdoba, recientemente reestatizada, que también podría ser el lugar utilizado para el mantenimiento y fabricación de parte de los aviones brasileños.

Fuente y nota completa: Click en el título.

La Suciedad Rural y sus charangos

¿Quien les "hace el juego"?

¿Lo pensaste... o te dejaste manipular?

¿Está buena, Buenos Aires?

Sátira/12

Por Rudy

Un año y medio, lector, un año y medio desde que el gobierno electo se hizo cargo, y no nos guste, o tampoco nos guste, es quien eligió la ciudadanía para que se encargue de arreglarnos las cosas de una buena vez, o para tener alguien a quien echarle la culpa de todo lo que pase o lo que no pase.
Y como han pasado seis meses, o sea medio año, es hora de que evaluemos, sobre todo porque nos gusta mucho evaluar, cuando los evaluados son otros, y aunque no tenemos la menor autoridad para evaluar a nadie, de hecho sí la tenemos, ya que hemos sido nosotros quienes los elegimos aunque no hayamos sido nosotros quienes los votamos.
O sea, lector, si ellos dijeron “Va a estar buena, Buenos Aires”, nosotros nos preguntamos ¿de verdad está buena? ¿O “está más o menos pero yo le daría igual” considerando que es la reina del Plata, y las reinas tienen ese sex appeal que da el poder?
Hubo un montón de historias, millones de historias en la ciudad desnuda, y también en la ciudad vestida. Carriles, hospitales “sólo para porteños”, guardias urbanas o no, centros culturales o no, villas que se erradican o que se radican, piqueteros, cartoneros, caceroleros, y todo lo que a usted se le ocurra, lector. Y nosotros, con nuestros chistes, no hacemos otra cosa que agregar un poco de leña al fuego: y bueno, hace frío.

Fuente:
http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/satira/index-2008-07-04.html

Ayer y hoy - Eufemismos

El lenguaje muta, se transforma, se adoptan eufemismos.

No cambia en esencia, pero se adoptan vocablos más bonitos para mencionar algo.

Las elecciones que vienen

El conocido amante de los golpes Mariano Grondona y el patrón sojero Hugo Biolcati se divertían en la televisión jugando a las adivinanzas sobre el momento en que se produciría el golpe destituyente.



Cuando las patronales del agro hicieron el agresivo y violento lockout del año pasado, lo que se pretendía como máxima era la destitución del Gobierno y, como mínima, su debilitamiento.
Aunque a algunos les incomode, de lo que se trató (y de lo que se sigue tratando ahora, y el próximo plebiscito es parte de ello) es de la lucha entre dos proyectos de país enfrentados.

Si bien es cierto que el proyecto expresado por el gobierno de Cristina Fernández presenta contradicciones que lo oscurecen, poseemos algunas claves infalibles para saber si efectivamente se trata de un proyecto nacional y, en consecuencia, con beneficios para el pueblo.
Se trata de ver cómo lo tratan Clarín y La Nación, sus voceros más connotados, Mariano Grondona y Joaquín Morales Solá, y los canales de televisión en manos en los grandes monopolios.

Pocas veces se han visto en nuestra historia reciente tanto odio, tanta saña, tanta mentira, como la que diariamente nos muestran los grandes medios de comunicación.
Da la impresión de que nos encontramos bajo la más feroz dictadura, con el peligro diario de ser asaltados, con la prensa amordazada, aislados del mundo. Una negra dictadura a la que sólo le falta Auschwitz, como dijera la pitonisa chaqueña.

En un momento en que finalmente en América latina se está respirando un aire de autonomía y de solidaridad en proyectos independentistas y liberadores, esta derecha presenta el peligro mayor.

Cuando asumió Nestor Kirchner nadie sospechaba el giro que su gobierno habría de tomar rápidamente.
Recuperación del Estado, saneamiento de la Corte Suprema y del Ejército, derogación de las leyes de impunidad, fortalecimiento de los organismos de derechos humanos, una serie de reestatizaciones como AYSA, Correo Argentino, Aerolíneas Argentinas, fin del negocio de las jubilaciones privadas, creación del Museo de la Memoria y del Archivo Nacional de la Memoria en lo que fuera la ESMA, fortalecimiento de la integración latinoamericana, muerte del ALCA, creación de Unasur y del Banco del Sur, por citar algunas de las acciones del Gobierno que hace que se pueda hablar de un gobierno nacional con medidas en beneficio del pueblo.

Un triunfo de esta derecha agresiva que ante nada se detiene significará la marcha hacia la destitución soñada y predicada por Grondona, el inicio del retroceso hacia el neoliberalismo y todas sus nefastas recetas, la vuelta del FMI, de las relaciones carnales con el imperio. Los diversos movimientos populares encontrarán los mayores obstáculos para su crecimiento. Uno de los aspectos más negativos que se producirían con el avance de la derecha sería el dar la espalda a la construcción de la Patria Grande Latinoamericana.

Fuente:
Plebiscito y proceso golpista
20 Razones para acompañar al Gobierno
Votamos positivo

Con la chapas voladas

Se duplicaron los Sin Techo en la capital

Por Carlos Rodríguez

Tras la aplicación de la política de los “desalojos silenciosos” por el gobierno porteño, la cantidad de personas que duermen en la calle aumentó de mil a 1950 y se calcula que 22 mil personas están en situación de ser desalojadas.

“Despacito, en silencio, se van haciendo desalojos.” La trágica ironía verbal que expuso, a principios de año, el jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, se va cumpliendo, con creces, en una realidad cotidiana que multiplica los desalojos que, sumados a la crisis económica, arrojan a la calle a miles de personas. Un relevamiento realizado el lunes 27 de abril por personal del propio gobierno porteño reveló que hay 1950 personas durmiendo en la calle, cifra que duplica la que se había registrado el año pasado, para la misma fecha, cuando todavía no se aplicaban las drásticas y “silenciosas” medidas dispuestas por el macrismo. El dato, al que pudo acceder Página/12 por fuera de la estructura de prensa del gobierno de la ciudad, fue acompañado por otras apreciaciones que indican que hay cerca de 22 mil personas que viven en la ciudad y que han perdido o están en peligro de perder las viviendas que habitan.

A mediados de enero, el jefe de Gobierno vetó la Ley de Emergencia Habitacional que había sido aprobada por todo el arco político opositor, que había logrado torcerle el brazo al bloque oficialista del PRO. “El Estado debe garantizar el derecho a la vivienda y no puede ser el principal desalojador”, declaró en su momento el diputado de la Coalición Cívica Facundo Di Filippo. Fue en esas circunstancias que Rodríguez Larreta se jactó de los “desalojos silenciosos”, lo que mereció una réplica del legislador kirchnerista Juan Cabandié: “Escuchar a Rodríguez Larreta pone los pelos de punta”.

Los mismos problemas se observan en lo que respecta a la contención de los “chicos de la calle”. La presencia de pibes que viven en la calle “se ha duplicado también porque no hay lugares habilitados que estén destinados a su atención. Los casos más graves tienen que ver con los chicos que tienen adicciones, al paco o a otras drogas, porque no hay lugares para su internación en la Capital Federal y tienen que ser derivados a la provincia de Buenos Aires. En la ciudad la situación es sencillamente horrible, incluso para los casos de atención psiquiátrica, porque el Hospital Tobar García está desbordado”.

Centenares de vecinos hicieron una protesta en el barrio de Almagro, para rechazar la decisión de Macri de desalojar -por decreto- un edificio en el que viven 50 familias, en algunos casos desde hace más de 30 años. El 5 de junio del año pasado, por voto unánime, la Legislatura porteña había determinado que el edificio de Gascón 123, que pertenece al gobierno porteño, fuera destinado a ser “vivienda social”, con la posibilidad de que sus actuales moradores pudieran comprar los departamentos. Por decreto, Macri vetó la ley que había sido votada incluso por la bancada del PRO. La excusa es que el edificio será demolido para construir el llamado Corredor Verde del Oeste, que prevé obras de parquización en los terrenos aledaños a las vías del Ferrocarril Sarmiento. En el lugar viven 73 chicos.

Fuente:
La guerra de los desalojos silenciosos

Carta a Mafalda

Mafalda es una nena terrible, simpática y atrevida, que vive en la Argentina de mediados de los 60 y principios de los 70. Es nacida de una típica familia de Buenos Aires (porteña) de clase media.
Esta niña, como todas, tiene una familia y unos amigos que forman su pandilla. Va a la escuela y, en verano, cuando le salen las cuentas a su papá, va de vacaciones.
Pero Mafalda no es una niña como otra cualquiera.
Humilde y comprometida con las etnias, le preocupa el mundo y no entiende como los adultos pueden llevarlo tan mal. Es famosa en el mundo entero por la gracia de sus preguntas, la inocencia de su mundo y la altura de sus ideales.
Luchadora social incansable, emite manifiestos políticos desde su sillita con una inocente falta de inocencia. Puede decirse que es una revolucionaria más allá del lápiz y el papel.
A través de Mafalda y su entorno, su autor, Quino (Joaquín Salvador Lavado), reflexiona sobre la situación del mundo y las personas que en él vivimos.

Enviado por Mirta T.

Fuentes:
Mafalda

Buscando la mujer ideal

¿Será tan así?

Pronósticos electorales

La evaluación sobre la idea de plebiscitar la gestión.

A dos meses de las elecciones del 28 de junio, los distintos consultores polemizan sobre lo adecuado o no de la estrategia K de convertir el comicio en un plebiscito. Algunos consideran la jugada como efectiva, otros tienen sus dudas. La mayoría de los especialistas en campañas electorales afirman que la oposición no encuentra un discurso y el debate también abarca a los pronósticos en el principal distrito: provincia de Buenos Aires. Hay consultores que ven bastante diferencia a favor de Néstor Kirchner, otros que sostienen que existe gran paridad y la mayoría diagnostica que hoy el ex presidente tiene ventaja, pero hay que esperar qué sucede en estos dos meses.

Página/12 consultó a Enrique Zuleta Puceiro, de Opinión Pública, Servicios y Mercados, Hugo Haime, de Haime y Asociados, Sergio Berenztein, de Poliarquía; Analía del Franco, de Analogías, Ricardo Rouvier de Rouvier y Asociados y Roberto Bacman, del Centro de Opinión Pública (CEOP).
Preguntas y respuestas.

Pregunta 1) ¿Cuál es su opinión sobre el planteo del oficialismo acerca de que se necesita un triunfo del FPV para preservar la estabilidad democrática y el modelo?

Respuestas:

- Enrique Zuleta Puceiro, de OPSM: –Todos los presidentes tuvieron sus apuestas a todo o nada. El lema de la campaña de Alfonsín, en el '85, fue No le ate las manos y se decía que la transición no estaba asegurada.
- Hugo Haime, de Haime y Asociados: –Cuando una campaña comienza, siempre es necesario que los votantes tengan claro sobre qué es la elección, qué es lo que se dirime, qué cambia en la vida de la gente si unos ganan y otros pierden. Los que están en el Gobierno tienen distintas alternativas estratégicas para pedir el voto. Pueden mostrar que un futuro mejor es posible si se continúa apoyando al Gobierno o pueden afirmar lo hecho hasta ahora y polarizar entre lo hecho y el caos. Néstor Kirchner es un conductor de campañas al cual la búsqueda de la confrontación y la generación de polos alternativos siempre le atrajo. Estamos viendo la afirmación de esta línea porque es la que se cree dará frutos. Si el oficialismo logra mantener su mayoría en el Congreso, el resultado deberá ser leído como el triunfo del modelo y de la orientación del Gobierno.
- Roberto Bacman del CEOP: –En una elección de medio término, luego de un 2008 difícil, como consecuencia del duro conflicto con el campo y las consecuencias de la crisis financiera internacional, el oficialismo ha propuesto una nueva mirada. Consciente de que en realidad lo que se pone en juego es la gobernabilidad de los dos años restantes, ha decidido instalar una nueva consigna de referencia dominante: legitimar la gestión, que significa ni más ni menos que sostener un modelo de gobernabilidad que está en funcionamiento desde el 25 de mayo de 2003.
- Analía del Franco, de Analogías: –Hay experiencias varias sobre las consecuencias de gobiernos débiles y situaciones de inestabilidad. Por tanto, el reclamo no parece caprichoso. La debilidad de un gobierno por lo general trae aparejadas coyunturas malas y escenarios económicos por lo menos complicados. Se convierten así en oportunidades para el surgimiento de actores económicos y sociales que justamente no bregan por el bien común. El que sostiene el actual gobierno es un proyecto que hace dos años tuvo 45 por ciento de apoyo, lo más seguro para todos es que mantenga su fuerza y presencia hasta el final de su mandato.
- Sergio Berenztein, de Poliarquía: –La estabilidad democrática no está en absoluto en duda.
- Ricardo Rouvier, de Rouvier y Asociados: –La llegada y ascenso del kirchnerismo expresó el contraciclo de los ’90 y la salida del 2001. Una gestión reformista en una sociedad devastada que acompañó a su ritmo las reformas; prácticamente sin partidos, requería de una fuerte concentración de poder. La ausencia de construcción política que consolidara el poder instituido y le diera futuro a la gestión establece las fronteras del kirchnerismo en el marco amenazante de una elección de medio término.

Pregunta 2) ¿Cómo evalúa la estrategia de la oposición?

Respuestas:

- Haime: –Lo único que hay en común es el llamar a votar en contra del oficialismo. Algunos, como la Coalición Cívica, la UCR y el socialismo, en nombre del republicanismo. Otros, en nombre de la eficiencia, la integración al mundo y la inseguridad, como en el caso del peronismo no K. La oposición al gobierno nacional en algunas provincias y distritos es a su vez oficialismo, como en el caso de Macri y Binner. No les alcanza con pedir un voto no positivo. Necesitarán definir una estrategia que hasta ahora no hemos visto.
- Bacman: –Hasta el momento ha estructurado su discurso de campaña en la crítica, más que en la formulación de estrategias de gobernabilidad alternativas. La oposición se estructura de manera bifronte.
- Rouvier: –La estrategia de la oposición está determinada por lo fáctico, como es su fragmentación; y por lo simbólico. Hay un relato sobre el poskirchnerismo que predomina en el espacio y que funde con su propio deseo: que el Gobierno termine. La oposición propone muy poco, entiende que con oponerse al estilo K es suficiente porque cree en un final cercano.
- Del Franco: –Hasta el momento lo que ha sobresalido es lo que podríamos llamar el backstage de esta construcción. En política eso no es lo mejor para mostrar porque son movimientos internos, discusiones entre políticos con alta exposición que muchas veces no llegan a buen fin y proyectan rasgos de debilidad.
- Berenztein: –No hay una estrategia de la oposición, pues está muy dividida; depende también de cada provincia. Excepto en la campaña de Francisco de Narváez, no abundan los recursos financieros y organizacionales.
- Zuleta: –La oposición se ve arrastrada al juego del todo o nada. Se prende en el debate, rechaza la alternativa K, pero no tiene estrategia propia. Veo mucho recurso mediático y un debate que para la oposición es sencillo porque no requiere de propuestas concretas y serias.

Pregunta 3) ¿Cuál es su pronóstico para la provincia de Buenos Aires?

Respuestas:

- Del Franco: –El oficialismo está liderando la contienda, pero será una contienda dura y complicada. Conviven dos realidades: la tradición oficialista peronista y los resabios del conflicto con el campo. La incorporación de los intendentes oficialistas a la campaña y a la defensa del proyecto kirchnerista le da aire a la lista K. Si bien las candidaturas testimoniales se instalaron con dudas en la opinión pública, el apoyo de este electorado a sus intendentes bien conceptuados pesa y da garantía de voto.
- Zuleta: –Hoy Kirchner tiene una ventaja de diez puntos. Es una elección de tres tercios –el kirchnerismo, el peronismo no kirchnerista y el no peronismo–, pero con esa ventaja para el ex presidente. Según nuestros datos, hoy De Narváez empata con Stolbizer el segundo lugar.
- Bacman: –Hasta el momento el Frente para la Victoria es la opción más votada. La intención de voto promedia entre 33 y 34 por ciento, con 6 o 7 puntos de diferencia con su inmediato perseguidor. Todo parece indicar que nace de un piso firme, sin que hasta el momento se observen indicadores de volatilidad. Si las tendencias detectadas hasta el momento se mantienen, la diferencia a favor del FpV podría ampliarse.
- Berenztein: –Los datos existentes hasta el momento sugieren que será una elección muy pareja entre el oficialismo y el peronismo disidente, que entre los dos pueden llegar a obtener entre el 60 y el 65 por ciento de los votos.
- Rouvier: –El oficialismo está ganando la elección. La estrategia de incluir a los intendentes trajo ganancias en el conurbano, pero la situación en el interior de la provincia es débil.
- Haime: –La situación en la provincia de Buenos Aires es muy dinámica. Carezco en este momento de datos propios actualizados del interior de la provincia para el análisis pormenorizado y mucho menos para una proyección definitiva global. Para que el oficialismo pierda, debería ubicarse por debajo de los 35 puntos, lo que supone una merma en relación a la elección a gobernador de 15 puntos y esto parece mucho. No creo que suceda.

Pregunta 4) ¿Qué pasa en la ciudad de Buenos Aires?

Respuestas:

- Rouvier: –Hay tres espacios: el oficialismo local (PRO), que está siendo ratificado. El segundo en importancia es la Coalición Cívica y la UCR con un intento de revitalización del radicalismo. Y el resto, constituido por el progresismo, más sectores del peronismo porteño, en un intento, hasta ahora fallido, de conformar un frente antimacrista.
- Bacman: –Este distrito es favorable al PRO, con una aprobación de gestión que roza el 50 por ciento. Gabriela Michetti lidera de manera contundente las encuestas. Los últimos resultados la ubican en una intención de voto cercana al 32 por ciento.
- Berenzstein: –Hay una amplísima ventaja a favor del PRO, seguido por la CC-UCR. Gabriela Michetti es una candidata con una imagen y un nivel de instalación extraordinarios. Alfonso Prat Gay está mejorando paulatinamente, pero corre el riesgo de no tener tiempo para hacerse más conocido. En un tercer plano aparecen Aníbal Ibarra, Pino Solanas y Jorge Telerman, en ese orden. El primero sufrió un traspié mediático del que le va a costar recuperarse, además del legado de Cromañón. Pino puede sufrir pérdidas por las típicas candidaturas de la izquierda.
- Zuleta: –Es un juego que está en marcha. Michetti es indiscutible. Carrió y Prat Gay siguen segundos, pero en el mismo porcentaje que antes.
- Haime: –La situación es dinámica. El panorama electoral muestra al PRO a la cabeza, en segundo lugar a la Coalición Cívica y luego el resto de los partidos. La renuncia de Michetti a la Vicejefatura de Gobierno no ha caído demasiado bien y le ha costado al menos 8 puntos.
- Del Franco: –Por el momento, y con la falta de certeza de las candidaturas, la intención que se puede medir presenta alta volatilidad. Puede mencionarse que Gabriela Michetti mantiene el primer lugar y que el segundo lugar está disputado. Aún es incierta la influencia que Carrió, protagonista de alta presencia en la ciudad de Buenos Aires, pueda tener ocupando un tercer lugar en su lista.


Fuente:
Los pronósticos para junio.