Que incidencia en el mundo tendría un club de fútbol, comparado con Saddam o los sobornos en el Senado. ¿Es información o publicidad? ¿Boca paga y Saddam no? ¿Lo del Senado no conviene divulgarlo o no tiene trascendencia?
Aplicando este criterio, tambien podrían haber sido:
¿Rácing más importante que el fin de la segunda guerra?
Yendo más atrás, esta podría haber sido la tapa (ver fecha).
Y, ¿porqué no?...
Fuente: <=Click
·
3 comentarios:
¡¡JA!!
Bueno, pero Clarín es asi... digamos que eso es lo menos grave.
Clarín tiene cosas peores, como por ejemplo decidir en un titular quienes son los malos y quienes los buenos, por ejemplo, titular algo así: "El campo pide al gobierno un gesto urgente para resolver su grave situación". Hace poco leí un titular parecido en Clarín, son muy hábiles para el manejo de las palabras, de los mensajes.
Por eso la necesidad de abrir canales alternativos. Hay que cortar con Clarín, el gobierno tiene la obligación de promover una ley de radiodifusión lo antes posible.
Salutes.
Buenisimo jajaja, lo intrascendente ocupando el primer lugar.
Genial... qué poder de síntesis.
Publicar un comentario